Blogi

Painava sana äänestysikärajoista

09.06.2010

Olen kyllä tästäkin asiasta sanonut painavan sanani aiemminkin, mutta kerrataan nyt, kun asia nousi taas otsikoihin. Äänestysikärajan laskeminen kunnallisvaaleissa 16-vuoteen on typerää.

Ministeri Brax (virh.) puolustaa näkemystään äänestysikärajan laskemisesta sillä, että nuoret heräisivät yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen ja äänestäminen ylipäätään tulisi aktiivisemmaksi. Viime vuosinahan äänestysaktiivisuus on hiipunut aina alemmalle tasolle.

Syytä ei kunnon poliitikko luonnollisestikaan löydä politiikan sisällöstä, sisällöttömyydestä tai oman käden oikeutta käyttävien poliitikkojen toiminnasta vaan siitä, etteivät ihmiset pääse äänestämään. Kieltämättä, hieman vastaavaa palautetta tuli aikoinaan eräältä kansalaiselta. Hän vaati taksilipun korvaamista, sillä matka tuulessa ja tuiverruksessa äänestyspaikalle oli hänestä ollut kohtuuton. Kohtuuttomuus tapahtui Espoossa, jossa äänestyskopit yleisesti ovat lähimmässä koulussa, eli keittiön ikkunasta näkyvillä.

Mutta ministeri Braxin mielestä nuoret pitää siis aktivoida. Hieno ajatus, mutta sen läpipoliittista uskottavuutta vie se, että asiaa kannattavat eniten keskustapuolue, jossa ainakin perinteisesti perheen pää määräsi ketä kaikki äänestävät. Samoin myös puolueeseen jäseneksi on tullut moni liitetyksi tietämättään.

Toinen potentiaalinen nuorten äänestyksestä hyötyjä on – yllätys, yllätys - vihreät! Tästä on todisteita mm. ylioppilaskunnista. Kokoomus valitaan vasta kun vastuullisuus omasta perheestä, lähimmäisistä ja toimeentulosta nousee pinnalle, siis paljon yli lukiovuosien. Vihreitten äänestäminen on trendikästä nuorten piirissä, kokoomus näyttää kuivilta pukumiehiltä salkku kädessä, siis joltain omien vanhempien ikäiseltä – valmiilta hautaan kuten kaikki yli kolmevitoset.

Verrokkiryhmäni kotona vastustaa äänestysikärajan laskemista myös, aivan kuten jo lukioikäisinä. Tärkeämpää olisi heidän mielestään se, että koulussa opetettaisiin edes mitä puolueita Suomessa on ja mitä eroja niiden arvo- ja aatemaailmassa hyvällä tahdolla saattaisi havaita. Juuri näin.

Elävyyttä koulutunneille saataisiin myös poliitikkovierailuilla, mutta nämähän ovat täydellisesti kiellettyjä kouluissa. Koulut halutaan pitää täysin politiikasta vapaana alueena, ja tulokset näkyvät nyt äänestysaktiivisuudessa. Opettaja ja koulu voisivat kuitenkin säilyä (näennäis)neutraalina politiikan kommentoijana, jos paikalle saisi kutsua politiikan ammattilaiset keikalle. Me menisimme riemusta kiljuen.

Ei äänestysaktiivisuuden lisäämiseen siis tarvita ikärajan muutoksia, vaan opetusta. Tämä oli opettajan ja äidin painava sana.

« Kaikki kirjoitukset

Kommentit (0)

Kommentit tarkistetaan ennen julkaisua. Tällä hetkellä 2 kommenttia odottaa tarkistusta.

Kommentoi »